原则（一句话）#

做任何视觉风格 / prompt 工程前，先锚定一个顶配标杆，再开始描述想要的样子。

为什么#

橘鸦的两个视觉源头很清晰：

• 文字版样式 = Claude 风格 + MurphyLo/md2juya
• 视频卡片 = NotebookLM 视频概览的卡片样式

不是凭空设计，是先找一个顶配锚点，再 prompt 出来。

反观：

“我想要一种简洁优雅的、有点温度但不过分修饰的风格” —— 这种 prompt 出来的是 AI 味的混合体，不是真正的设计

锚点的价值：

1. 可描述——能说出具体像什么
2. 可验收——“像不像 X”是一个客观判断
3. 可重用——后续微调有共同语言
4. 可欣赏——审美方向预先校准

何时调用#

• 用户说：「帮我设计一个风格」
• 用户说：「想做一个 X 类的卡片 / 海报 / 页面 / 视频」
• 用户说：「这段 prompt 不满意，结果不够对」

怎么做（流程）#

1
设计任务（要做什么样的视觉产物）
2
  ↓
3
确认锚点：
4
  ├─ 文字版样式 → Claude / Stripe / Linear / Tailwind UI
5
  ├─ 卡片图    → NotebookLM / Apple 信息卡 / NYT 风格
6
  ├─ 视频画面  → NotebookLM / 公司宣传片 / 纪录片
7
  ├─ 图标/Logo → 多家对比再选锚
8
  └─ 通用        → 找一家顶配 + prompt 拆解对方的设计
9
  ↓
10
在 prompt 里明示锚点：
11
  "模仿 [产品 X] 的视觉风格，[具体元素 Y]，但调整为 [场景需求 Z]"
12
  ↓
13
对照锚点验收：
14
  ├─ 形态（布局）→ 像不像？
15
  ├─ 质感（颜色/字号/留白）→ 一不一致？
16
  └─ 信息密度（卡片数/字符数）→ 合适吗？

反例 / 边界#

• “我想要一种独特的、不像任何现有产品的风格” ——> 大概率是 AI 味的均质感
• 锚定太远（如”像毕加索”）——> 抽象过甚难以落地
• 抄一家就完了——> 锚定 ≠ 复制，可以针对性调整

关联原则#

• 04-跨平台分发：每个平台有不同锚点（公众号一套、视频一套）
• 07-诚实标注：锚定关系应当主动标注（来自谁）